Ответ на выступление министра иностранных дел Нидерландов Франса Тиммерманса

Соединенные Штаты тепло приветствуют министра иностранных дел Тиммерманса. Спасибо, что нашли время для того, чтобы выступить перед нами сегодня, г-н министр иностранных дел, и благодарим вас за глубокие и наводящие на размышления комментарии. И я ценю тот факт, что вы говорили без бумажки: это необычно для данного форума и, безусловно, привлекает и вдохновляет. Так что спасибо вам за то, что уделили нам время и поделились мыслями с нами сегодня. Вы являетесь надежным другом этой организации, и мы рады видеть вас здесь.

На протяжении всей нашей государственной истории Соединенные Штаты поддерживали чрезвычайно важные и успешные отношения с Королевством Нидерландов. Голландцы были в числе первых, кто признал и поддержал независимость Америки. Гаага приняла у себя первое американское посольство, а Фрисландия и Соединенные Провинции предоставили Соединенным Штатам их первый – столь необходимый – кредит. Кстати, мне самому не помешало бы… ничего, неважно. [Смех]. Наши превосходные двусторонние отношения основаны на тесных исторических и культурных связях, а также нашей общей приверженности защите основных свобод и прав человека онлайн и оффлайн. Мы разделяем ваши цели в отношении открытой, рыночной мировой экономики, интеграции новых партнеров в глобальную торговую архитектуру и сближения друг с другом. Мы высоко оцениваем весомый вклад министра Тиммерманса и Нидерландов в работу НАТО, ООН, ОЭСР и других организаций.

Наше тесное сотрудничество распространяется на ОБСЕ, где нас объединяют многие из тех же приоритетов. Мы особенно ценим активное участие Хельсинкского комитета Нидерландов в деятельности ОБСЕ в области человеческого измерения. Приветствуем его принципиальные усилия по защите и укреплению прав человека и основных свобод всех людей – независимо от их расы, религии, национального происхождения, сексуальной ориентации или любой другой отличительной черты. Мы также благодарим вас за то, что ваша делегация здесь, в Вене, уделяет большое внимание этим ключевым вопросам человеческого измерения безопасности, которые формируют основу для столь значительной части нашей работы.

Еще одной важной областью общих интересов наших стран – как и всех государств-участников, представленных за этим столом, – является продолжающийся кризис, вызванный нарушениями Россией международного права и обязательств страны в рамках ОБСЕ в Украине. Нидерландам принадлежит лидирующая роль в реагировании ОБСЕ на этот кризис. Они вносят значительный вклад в Специальную миссию наблюдателей – как в плане финансирования Миссии, так и в плане выделения в ее состав опытных наблюдателей для обеспечения успеха Миссии. Благодарим вас, уважаемый министр Тиммерманс, за это руководство. Как и вы, мы были рады узнать, что голландский член СМН, который незаконно удерживался пророссийскими сепаратистами в течение месяца, был освобожден и находится в добром здравии. Надеемся, что Нидерланды будут продолжать подавать пример другим странам по мере разработки ОБСЕ внебюджетных проектов для поддержки мирного и процветающего будущего Украины.

Г-н министр, спасибо за ваши соображения об эволюции этой Организации в течение последних двух десятилетий. Мы разделяем ваше мнение о том, что повестка дня ОБСЕ вернулась во главу европейской повестки дня. Мы постоянно напоминаем себе о необходимости реагирования этой Организации на изменения в среде безопасности идеями и действиями с сохранением при этом твердой поддержки руководящих принципов, которые являются основой нашей работы. Повышенное внимание, уделяемое полному выполнению обязательств, которые мы взяли друг перед другом и нашими гражданами, должно быть в основе будущего этой Организации.

Достижение прогресса по контролю над вооружениями и повышение транспарентности в военной области – в числе приоритетов президента Обамы. Недавние события в Украине и вокруг Украины подчеркивают сохраняющуюся важность контроля над обычными вооружениями и мер укрепления доверия в рамках европейской архитектуры безопасности, в настоящее время и в будущем. Существующие договоренности обеспечивают важные механизмы для обмена информацией о вооруженных силах и деятельности. Однако наш опыт в Украине и эволюция обычных вооруженных сил в Европе после окончания холодной войны также свидетельствуют о необходимости совершенствования этих режимов и укрепления определенных механизмов для обеспечения значимой прозрачности и предсказуемости в современной обстановке в области безопасности. Мы по-прежнему полны решимости сохранять, укреплять и модернизировать режим контроля над обычными вооружениями в Европе – в том числе Венский документ – на основе ключевых принципов и обязательств.

Г-н министр, в заключение я хотел сказать, что вчера ваш посол говорил со мной и другим коллегой и упомянул, что вы приветствуете комментарии и искренние вопросы. Так что, если позволите, с учетом того, что, как вы знаете, я очень восхищаюсь вашей работой по целому ряду направлений, отмечу два момента.

Во-первых, хотел бы развить поднятый вами вопрос о выборе, стоящем перед Москвой, о том, желает ли Москва – а в реальности, это выбор, стоящий перед Кремлем, – желает ли Россия быть частью общего европейского и евразийского сообщества, и будет ли она снова участвовать в этом проекте. Безусловно, наше желание заключается в том, чтобы россияне стремились быть частью этого сообщества, и хотелось бы знать, как лично вы интерпретируете недавние заявления президента Путина и министра иностранных дел Лаврова, из которых довольно явственно следует, что они намерены идти в другом направлении. Вы упомянули, что лишь потому, что сегодня дела идут плохо, не означает, что они должны идти плохо и завтра, и “завтра”, как я предполагаю, вы имели в виду в переносном смысле. Так что вопрос таков: как бы вы убедили Кремль в том, что лучшее будущее для российского народа связано с участием в очень сложном, но очень важном общем проекте с остальными членами организации – проекте, который, возможно, угрожает некоторым людям, находящимся у власти в современной России, которые пришли к власти и удерживают ее за счет коррупции и кумовства?

Во-вторых, если можно, выскажусь по поводу ваших комментариев о ЛГБТ в конце выступления. Рискуя перевести беседу на более личный уровень, чем позволяет Постоянный совет, отмечу: я не решал стать геем. Более того, я очень долго пытался не быть геем. Так что, я думаю, что важно не просто предоставлять людям право сделать выбор, а затем их поддерживать. Важно признать, что люди рождаются такими, каким родился я, и признать, что это не должно влиять на права, которыми они пользуются в любом обществе. И что когда правительства несут обязательства по соблюдению прав человека всех людей, это означает – всех людей, включая ЛГБТ. По этой причине, в отношении вашего комментария о том, что не каждая страна обязана разрешать проводить гей-парад гордости, я думаю, что на самом деле каждая страна обязана это делать. С учетом того, что это мирные проявления права на свободу собраний и ассоциаций, каждая страна, представленная за этим столом, каждая страна мира обязана уважать это право для всех людей. Так что, зная, что вы являетесь активным сторонником в этой области, я хотел бы изложить и эти соображения.

Г-н министр, еще раз благодарим вас за участие в сегодняшнем заседании Постоянного совета, а также за лидерство Нидерландов в ОБСЕ. Желаем вам всего самого наилучшего.

Благодарю вас, господин председатель.