Я хотел бы ответить по паре элементов, не касающихся содержания заявления нашего уважаемого российского коллеги, – по паре моментов, в которых он ссылается на Соединенные Штаты, либо непосредственно, либо косвенно.
Во-первых, в начальном комментарии нашего уважаемого российского коллеги он выразил впечатление, что некоторые из нас не имеют четкого понимания того, что обсуждается в ходе телефонных звонков. Я хотел бы заверить его в том, что мы очень четко всё понимаем, и, более того, заявления, с которыми мы выступаем, являются не выдумкой, а результатом инструкций нашего правительства. И тот факт, что продолжаются переговоры на высоком уровне с Российской Федерацией, а также с коллегами из других стран в целях поддержки мирной деэскалации кризиса и восстановления прекращения огня, не означает, что мы закрываем глаза на боевые действия, продолжающиеся на местах. Таким образом, вам следует рассматривать эти беседы как неотъемлемую часть тех же усилий. Мы считаем, что необходимо немедленно восстановить режим прекращения огня на местах. На наш взгляд, продолжение боевых действий – это человеческая трагедия, и, да, мы будем продолжать телефонные беседы в попытках призвать Российскую Федерацию принять меры, которые она может и должна принять для содействия деэскалации боевых действий.
Другой элемент, который я хотел бы прокомментировать, касается вопроса о формулировке, а именно – использования слова “сепаратисты”. Я просто хотел бы уточнить, что мы используем термин “поддерживаемые Россией сепаратисты” для точной характеристики отношений – или иногда мы используем термин “боевики сепаратистов под руководством России”, опять же, для точного описания связи между Россией и боевиками на местах. И это не политический термин; он призван быть утверждением, точным утверждением, отражающим сложившуюся ситуацию и то, почему мы так глубоко взаимодействуем с Российской Федерацией, так же как и с Украиной и другими странами, в попытках найти мирное решение этой проблемы. Потому что мы должны признать, что Российская Федерация является ключевой движущей силой конфликта и являлась таковой с самого начала.
И, наконец, касательно комментария о том, что мы “возможно, не имеем четкого понимания”, или что мы “что-то путаем”, я просто надеюсь, что это не знаменует отход от проявляющейся в последнее время привычки Российской Федерации оскорбительно отзываться о манерах коллег за этим столом, и переход к оскорблению их интеллекта. Могу заверить вас, что люди, сидящие за этим столом, обладают полными когнитивными способностями и прилагают максимальные усилия для достижения диалога с вами, с вашей делегацией, а также с любыми другими делегациями, представленными за этим столом, для выяснения того, как мы можем восстановить режим прекращения огня, как мы можем добиться мирной деэскалации кризиса и мирного урегулирования на местах.
Благодарю вас.
Выступление посла Дэниела Бэера на заседании Постоянного совета в Вене | 21 апреля 2016 года
