Выступление посла Иэна Келли
на заседании Постоянного совета в Вене
13 июня 2013 года
Я хотел бы выразить нашу признательность за ваши терпеливые усилия по содействию компромиссу, позволяющему государствам-участникам достигнуть консенсуса по повестке дня и организационным условиям Ежегодной конференции по обзору безопасности (ЕКОБ) 2013 года.
Всего через семь недель после того, как мы выступили с интерпретирующим заявлением с выражением сожаления о том, что не может быть достигнут консенсус о подробной повестке дня Конференции высокого уровня по толерантности, мы снова оказываемся в той же вызывающей сожаления ситуации. Несмотря на ваши неустанные и замечательные усилия, а также гибкую позицию и усилия многих государств-участников, представленных за этим столом, мы сожалеем, что не было достигнуто своевременное решение о консенсусе в отношении подробной повестки дня этой важной ежегодной конференции. Кроме того, мы разочарованы тем, что не все делегации смогли согласовать текст повестки дня, который был принят для этой ежегодной конференции в течение двух предыдущих лет. Хотел бы обратить ваше внимание на то, что в повестке дня прошлого года делегациям, в частности, предлагалось обсудить “текущую деятельность ОБСЕ в отношении существующих конфликтов в регионе ОБСЕ”. В более широком плане, сожалеем, что не удалось согласовать положения повестки дня мероприятия этого года, которые помогли бы сосредоточить внимание презентаций докладчиков и выступлений государств-участников на различных областях, включая (но не ограничиваясь ими) затянувшиеся конфликты и роль ОБСЕ в предотвращении и урегулировании конфликтов; контроль над обычными вооружениями и меры укрепления доверия и безопасности; дальнейший вклад, который ОБСЕ может внести в поддержку Афганистана; а также роль ЕКОБ в содействии процессу “Хельсинки +40”.
Хотя мы сегодня проявили гибкость в этом вопросе для того, чтобы обеспечить прогресс в организации важной Ежегодной конференции по обзору безопасности – главного мероприятия в ежегодном календаре военно-политического измерения безопасности, – эта сокращенная повестка дня не должна рассматриваться как прецедент для повестки дня на будущие годы.
Прошу приложить данное интерпретирующее заявление к журналу дня.
Благодарю вас, господин председатель.
