2-й ответ России по ситуации в Украине и необходимости реализации Минских договоренностей

Хотел бы ответить на некоторые из вопросов, поднятых нашим уважаемым российским коллегой.

Во-первых, в отношении ссылки на комментарий президента Обамы, как я уже объяснял на этом форуме, президент Обама публично сказал то, что уже было известно общественности, а именно – то, что Соединенные Штаты и ряд других стран, в том числе Россия, а также Германия, Франция, Польша и Великобритания, пытались помочь найти политическое решение в начале прошлого года. Это хорошо известно. Это не осуществлялось в тайне, и сейчас это не секрет.

Во-вторых, российский посол попросил представить факты. Мы представили факты. Факты таковы, что Россия передала сотни единиц тяжелых вооружений сепаратистам в Украине. Факты таковы, что сепаратистские силы в настоящее время лучше вооружены и лучше оснащены, чем армии некоторых стран ЕС и НАТО. Факты таковы, что в настоящий момент сепаратистские силы являются де-факто продолжением Вооруженных сил РФ и инструментом российской власти. Таковы факты. Доказательством этого – в дополнение ко всем доказательствам, которые доступны в виде сообщений и фотографий российской техники и российских боевиков в Украине, – является тот факт, что имели место события августа прошлого года, и имело место нарушение режима прекращения огня в Дебальцево. Это не было бы возможно без действий России. Это доказательство.

Наконец, по гуманитарным конвоям. Я рад, что у нас идет дискуссия. Хотел бы просто отметить, что на нас – всех остальных делегациях – не лежит бремя ответа на вопросы о том, кому предоставлена возможность что-то осмотреть, и отводилось ли десять минут для внутреннего или внешнего осмотра грузовика. Бремя лежит на России, как на стороне, нарушающей в этой ситуации международные стандарты. Россия снова и снова направляет в Украину – уже в семнадцатый раз – колонны грузовиков. На России лежит бремя действий в этой области в соответствии с международными стандартами и нормами международного права. Бремя не лежит на нас, остальных странах. Так что вопрос для России заключается в следующем: если вы поступаете правильно, то почему в этих акциях не участвует МККК? И почему вы решаете это делать без МККК? Бремя лежит на России.

Благодарю вас.

Выступление посла Дэниела Бэера на заседании Постоянного совета в Вене | 5 марта 2015 года