Я просто хотел бы ответить по трем моментам, только что затронутым нашим уважаемым российским коллегой.
Во-первых, по наблюдательной миссии на двух контрольно-пропускных пунктах вдоль многих сотен километров, которые не находятся под государственным контролем Украины: я просто хочу отметить причину, по которой нынешняя ситуация не является удовлетворительной. Должны произойти две вещи: во-первых, существует международный стандарт для доставки гуманитарной помощи. МККК – это не единственная, но наиболее часто используемая международная организация, чьи стандарты и участие определяют законность доставки и распространения гуманитарной помощи. Так что, если Российская Федерация хочет прояснить эту ситуацию, она ничего не проясняет прогоном множества грузовиков через границу с беглым наружным осмотром задней части машин. Более того, это усиливает подозрения. Уже почти год Российская Федерация отказывается принять меры, которые бы поднимались до уровня соответствия стандартам МККК. И мы узнаем, когда россияне начнут действовать в соответствии со стандартами МККК, потому что МККК выразит готовность участвовать в доставке и распределении этой помощи.
Второй шаг, который нужно совершить России, – это реализовать принятое в сентябре обязательство обеспечить полный международный мониторинг на международной границе, с тем чтобы могла быть некоторая уверенность в том, что не осуществляется переброска огромного количества техники, военных грузов и боевиков через границу за пределами двух стометровых участков, которые представляют собой эти два контрольно-пропускных пункта.
Таковы два четких шага, которые могут совершить россияне – а они могли бы совершить их уже сегодня, если бы захотели, – чтобы устранить чрезвычайно сильное подозрение в том, что они говорят нам неправду, – что подтверждается подавляющими доказательствами участия России в происходящем на территории Украины.
Во-вторых, касательно замечания о том, что “у вас свой взгляд, у нас – свой”. Разница, прежде всего, заключается в том, что вы изолированы. А во-вторых, мы не рассматриваем эти взгляды как эквивалентные. Я понимаю, что вы считаете эти взгляды эквивалентными, так как придерживаетесь тактики вооруженного релятивизма. Но дело в том, что вы заявляете, что не существует никаких доказательств, хотя имеется огромное количество доказательств, поддерживающих озвученные утверждения. Вы не называете их доказательствами, потому что это не служит вашим интересам. Но мы не проводим здесь знак равенства. Я не ожидаю, что вы согласитесь с этим, но просто хочу внести ясность: не отвечать на утверждения Российской Федерации, которые мы считаем ложными, безответственно. Мы должны отвечать каждый раз, когда вы говорите неправду.
В-третьих, я просто хотел бы обратить внимание коллег на то, что уважаемый делегат из Российской Федерации только что показал нам: Российская Федерация считает, что она имеет право решать, кто представляет, а кто не представляет жителей Донецкой области. Я очень тщательно сформулировал свое заявление. Я сказал, что считаю, что фактически неверно было сказать, что в конституционной комиссии нет никого из той части Украины. Думаю, что жители районов Донецкой и Луганской областей, которые в настоящее время находятся под контролем сепаратистов, должны сами решать, кто должен их представлять. Поэтому им необходимо провести специальные местные выборы на этих территориях, с тем чтобы что эти люди могли свободно и честно выбрать людей, которые будут представлять их в политических процессах. Но я не думаю, что Российская Федерация должна решать, кто должен, а кто не должен представлять этот регион Украины.
Благодарю вас.
Выступление посла Дэниела Бэера на заседании Постоянного совета в Вене | 21 мая 2015 года
